Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
English
Tamamlanan 1.200'den fazla projeyle deneyim önemlidir; ancak sorumluluk da önemlidir. 40'tan fazla tüzel kişilikteki yazılım satıcılarını yönetmek bize birkaç zor ders öğretti: satıcı listelerini temiz tutun, kopyaları kontrol edin, sözleşmeleri ve yenilemeleri takip edin, kapsamı ve tamamlamayı net bir şekilde tanımlayın ve taahhütte bulunmadan önce her satıcıyı kırmızı bayraklar, sorumluluk ve çıkış koşulları açısından dikkatlice değerlendirin. En önemlisi, asla bir satıcının projenizin tam kontrolünü ele geçirmesine izin vermeyin. Kuruluşunuz sürücü koltuğunda kaldığında zaman çizelgenizi, bütçenizi ve başarı şansınızı korursunuz.
"1.200'den fazla proje tamamlandı" ifadesini itibari değer olarak kabul etmiyorum. Bu çizgi gerçek deneyim anlamına gelebilir. Bu aynı zamanda meşgul görünmek için tasarlanmış bir slayt destesi anlamına da gelebilir. Bir satıcıyı işe aldığımda büyük bir sayıdan fazlasını isterim. Çalışmanın gerçek, alakalı ve tekrarlanabilir olduğuna dair kanıt istiyorum. Bir satıcı birçok küçük görevi tamamladığı halde işimin ihtiyaç duyduğu türden işleri kaçırabilir. Bir satıcı ayrıca birkaç büyük projeyi bitirebilir ve yine de sayıyı olduğundan daha büyük görünecek şekilde sunabilir. Bu yüzden her zaman başlığın ötesine geçip ayrıntılara bakıyorum. İlk sorum basit: Neler proje sayılır? Bazı satıcılar tam bir kampanya sayar. Bazıları küçük bir düzenlemeyi, açılış sayfası güncellemesini veya tek bir reklam setini sayar. Ekiplerin çok farklı işler için tek bir kelime kullandığını gördüm. Çevrimiçi bir mağaza işletiyorsam, e-ticaretin büyümesine hiç dokunmayan 1.200 küçük görevi yerine getiren bir satıcıyı pek umursamam. Benimki gibi projeleri yürüten bir satıcıyı önemsiyorum. Şu noktaları ararım: - Benzer sektör - Benzer bütçe aralığı - Benzer proje boyutu - Benzer kanal veya platform - Benzer hedef Karma alanlarda 1.200 projeye sahip bir satıcı, bu işlerin hiçbiri ihtiyaçlarıma uymuyorsa yine de uygun olmayabilir. Ayrıca iddia değil kanıt istiyorum. Güçlü bir tedarikçi şunları gösterebilir: - Vaka çalışmaları - Örnek çalışma - İzin verildiğinde müşteri adları - Öncesi ve sonrası sonuçları - Tarih aralıkları - İşin kapsamı - Ekip rolü - Teslimat notları Bir satıcı yalnızca bir sayı verirse dikkatli davranırım. Satıcı bana birkaç projeyi başından sonuna kadar anlatabilirse daha fazla dikkat ederim. Kontrol ettiğim şeylerden biri tutarlılık. Tek seferlik bir başarı öyküsü bana pek bir şey anlatmıyor. Satıcının tekrar tekrar teslimat yapıp yapamayacağını bilmek istiyorum. Bu benim için parlak bir portföy sayfasından daha önemli. Örneğin, bir keresinde büyük hacim talep eden bir satıcıyı incelemiştim. İlk bakışta perdeleri güçlü görünüyordu. Benimkiyle aynı kategoride üç proje istediğimde sorun ortaya çıktı. Yalnızca bir yakın eşleşme gösterebildiler ve bu iş bile tek başına değil ortak bir ekip tarafından yürütülüyordu. Sayfadaki sayı iyi görünüyordu. Kanıt eşleşmedi. Ben de tam tersini gördüm. Listelenen proje sayısı daha az olan daha küçük bir tedarikçi bana tarihler, kapsam, sonuçlar ve müşteri geri bildirimlerini içeren temiz bir dosya verdi. Olduklarından daha büyük görünmeye çalışmadılar. Bana ne tür işler yaptıklarını, çözdükleri sorunları ve hizmetlerinin sınırlarını gösterdiler. Bu onlara daha çok güvenmemi sağladı. Bir satıcının talebini incelerken basit bir kontrol listesi kullanırım: - Projeleri nasıl saydıklarını açıklayabilirler mi? - İhtiyaçlarıma uygun işler gösterebilirler mi? - Olayla ilgilenen ekip üyelerinin isimlerini verebilirler mi? - İşim için önemli olan sonuçları paylaşabilirler mi? - Hikayeyi değiştirmeden soruları yanıtlayabiliyorlar mı? Dil konusuna da dikkat ediyorum. Bir satıcı "tüm sektörlere hizmet veriyoruz" veya "her şeyi biz hallederiz" gibi belirsiz ifadeler kullanırsa yavaşlarım. Deneyimlerim bana geniş kapsamlı iddiaların sıklıkla zayıf odaklanmayı gizlediğini söylüyor. İşi bilen bir satıcı genellikle sade bir dille konuşabilir. Ne yaptıklarını, kime yardım ettiklerini ve proje bittikten sonra nelerin değiştiğini biliyorlar. Güvendiğim kısım bu. Büyük görünmek için bir satıcıya ihtiyacım yok. Satıcının gerçekçi görünmesine ihtiyacım var. Pazarlama desteği satın alıyorsam zaman çizelgemin, marka sesimin ve bütçemin getirdiği baskıyı kaldırabileceklerini bilmek istiyorum. Üretim işi satın alıyorsam, farklı işlerde aynı kaliteyi sağlayıp sağlayamayacaklarını bilmek isterim. Teknik yardım alıyorsam daha önce benimkine benzer sorunları çözüp çözmediklerini bilmek isterim. Büyük bir proje sayısı faydalı olabilir. Ekibin aktif olduğunu ve hacmi ele aldığını gösterebilir. Yine de rakam tek başına vaat ile uygunluk arasındaki boşluğu kapatmıyor. Tavsiyem basit: Kanıt isteyin. Sizinkine benzeyen üç proje isteyin. Her birine nasıl başladığını, neyin değiştiğini ve işin kime ait olduğunu sorun. İddiayla eşleşen kanıtları isteyin. Satıcı numarayı yedekleyebiliyorsa numara kullanışlı olur. Eğer yapamıyorlarsa, sayı sadece sayfadaki bir satırdır. Ben bu şekilde "1.200'den fazla projenin tamamlandığını" değerlendiriyorum. İddianın büyüklüğüne göre değil. Kanıtın gücü adına.
İş ortağı seçerken basit bir kural öğrendim: Kaç projeyi bitirdiklerini soruyorum. Bu soru bana gösterişli bir sahanın anlatabileceğinden daha fazlasını anlatıyor. Bir takım kendinden emin görünebilir. Bir ekip güzel slaytlar gösterebilir. İhtiyacım olan şey onların başlayabileceklerine, yolda kalabileceklerine ve bitirebileceklerine dair kanıt. İnsanların performans yerine çekiciliği seçtikleri için aylarını kaybettiklerini gördüm. Hızlı ilerleme sözü veren bir ekiple anlaşma imzaladılar ancak işler aksmaya devam etti. Son teslim tarihleri taşındı. Mesajlar yavaşladı. Proje aktif görünüyordu ancak hiçbir şey gönderilmeye hazır değildi. Kaçınmak istediğim acı bu. Bir ortakla konuştuğumda üç şeye bakarım: Benimkine yakın kaç projeyi tamamladığını soruyorum. İşin hangi kısmını kendilerinin hallettiklerini soruyorum. Lansmandan sonra nihai sonucun nasıl göründüğünü soruyorum. Gerçek bir cevabın açıklanması genellikle kolaydır. Güçlü bir ekip net rakamlara, net görevlere ve net sonuçlara işaret edebilir. İki başarısız devirden sonra bana gelen küçük bir çevrimiçi mağaza sahibinin olduğunu hatırlıyorum. Bir iş ortağı, web sitesinin tamamen yenileneceği sözünü verdi. İş yarıda durdu. Bir sonraki ortak "her şeyin üstesinden gelebileceklerini" ancak benzer bir alanda geçmiş bitmiş projeleri gösteremeyeceklerini söyledi. Mağaza sahibi bir sonraki arama çağrısında bir alışkanlığını değiştirdi. “Benimki gibi kaç projeyi bitirdin?” diye sordu. Bu tek soru, gerçekten başarılı olabilecek ekibi tespit etmesine yardımcı oldu. Bitmiş siteleri, lansman tarihlerini ve basit bir iş akışını paylaştılar. Aylardır ilk kez kendini sakin hissediyordu. Bu, güvendiğim türden bir cevaptır. Tekrar seçiyor olsaydım kısa bir kontrol listesi kullanırdım: Sadece planları değil, bitmiş işleri de görmek istiyorum. Gecikmelerle nasıl başa çıktıklarını duymak istiyorum. Her adımın kime ait olduğunu bilmek istiyorum. Sonunda net bir geçiş görmek istiyorum. Bu beni belirsiz vaatlerden kurtarıyor. Ayrıca takımları gürültüye göre değil gerçeklere göre karşılaştırmama da yardımcı oluyor. Benim görüşüm basit: Bir partner işimi zorlaştırmamalı, kolaylaştırmalı. Teslimatı yapan bir ortak, bitmiş projelerin izini bırakır, açık iletişim kurar ve istikrarlı bir şekilde takip eder. Seçeceğim ortak bu ve ilk soracağım soru bu.
Ben vaatlerle başlamıyorum. Kanıtla başlıyorum. Bir satıcı seçtiğimde ilk önce bir sayıya bakarım: tamamlanan projeler. Bir ekip 1.200'den fazla projeyi yönettiyse basit bir soru sorarım: Bu projeler size ne öğretti ve bugün nasıl çalışıyorsunuz? Çok sayıda sayı tek başına zayıf hizmeti düzeltmez. Bana bir sicili olduğunu söylüyor. Düzenli teslimata, net güncellemelere ve brifingle eşleşen çalışmaya ihtiyacım olduğunda bu önemlidir. Bir şirketin ürün sayfası güncellemesi için düşük maliyetli bir sağlayıcı kiraladığını gördüm. Örnek iyi görünüyordu. İlk taslakta markanın sesi kaçırıldı, sonraki taslakta son tarih kaçırıldı ve lansman ekibi metnin yarısını yeniden yazmak zorunda kaldı. Fiyat iyi görünüyordu. Ekstra maliyet daha sonra geldi. Bir satıcıyı incelediğimde kısa bir kontrol listesi kullanırım: - Proje sayısını isteyin ve ne tür işleri ele aldıklarını sorun - Rastgele işleri değil, alanımla eşleşen örnekleri inceleyin - Notları, değişiklikleri ve son teslim tarihlerini nasıl ele aldıklarını kontrol edin - Kimin yazdığını, kimin kontrol ettiğini ve kimin bana yanıt verdiğini sorun - Daha büyük bir görevden önce küçük bir görevle başlayın Ayrıca sade iletişim ararım. Ne yapabileceklerini, benden ne istediklerini ve bir sonraki adımın ne olacağını söyleyen bir ortak istiyorum. Bu beni tahmin yürütmekten kurtarıyor. Satıcınızın 1.200'den fazla projesi varsa, bu iyi. Sonra sayının arkasındaki modeli görmek istiyorum. Ellerinde daha az varsa yine de kanıt istiyorum. Net bir örnek, temiz bir süreç ve dürüst geri bildirim bana çok şey anlatabilir. Kontrol edebileceğim sonuçlara güvenirim. Sadece iddialara değil, iş gösteren satıcılara güveniyorum. Bu şekilde daha iyiyi seçiyorum ve bu şekilde pahalı sürprizlerden kaçınıyorum.
Her seçenek benzer görünürken bir satıcı seçmenin ne kadar zor olduğunu biliyorum. Ben vaat istemiyorum. Kanıt, net iletişim ve baskıyı daha fazla yaratmadan kaldırabilecek bir ekip istiyorum. Bu yüzden halihazırda 1.200'den fazla proje teslim etmiş bir tedarikçiyle başlıyorum. Bana göre bu rakam övünecek bir rakam değil. Bu, ekibin farklı kapsamlar, sıkışık teslim tarihleri, değişen talepler ve karışık bütçeler üzerinde çalıştığının bir işaretidir. Bunu önemsiyorum çünkü iş başladıktan sonra daha az tahmin ve daha az sürpriz istiyorum. Tedarikçileri karşılaştırdığımda birkaç basit şeye bakarım: - Kendi projeme yakın iş isterim - İşi baştan sona nasıl planladıklarını kontrol ederim - Geri bildirim ve revizyonları nasıl ele aldıklarına bakarım - Proje sırasında kiminle konuşacağımı onaylarım - Kapsamı dikkatlice okurum, böylece neyin dahil olduğunu bilirim - Fiyattan fazlasını karşılaştırırım, çünkü düşük bir teklif daha sonra ekstra maliyetleri gizleyebilir Bu adım atlandığında ne olacağını gördüm. Bir arkadaşım bir web sitesi projesi için en ucuz teklifi seçti. Tasarım ilk başta iyi görünüyordu. Sorunlar daha sonra başladı, ekip süreci iyi anlatamadı ve her küçük değişiklik uzun bir gidiş gelişe dönüştü. Proje beklenenden daha fazla enerji harcadı ve nihai sonuçta hala düzeltmeler yapılması gerekiyordu. Bu yüzden işi daha önce defalarca yapmış bir satıcıyı tercih ediyorum. Sadece konuşmak değil, süreci gösterebilen bir ekip istiyorum. Net adımlar, net güncellemeler ve planla eşleşen bir sonuç istiyorum. Bugün seçiyorsam halihazırda 1.200'den fazla projeyi yönetmiş olan satıcıyla başlayacağım. Bu bana daha güçlü bir temel, daha sakin bir süreç ve işi ihtiyacım olduğu şekilde yapma şansı veriyor. Endüstri Alanında geniş deneyime sahibiz. Profesyonel tavsiye için bizimle iletişime geçin: zhang: 13553090608@163.com/WhatsApp +8613553090608.
Michael Porter, 2021, Güvenilir İş Ortaklıkları için Satıcı Kayıtlarını Değerlendirme Sarah Thompson, 2020, Tamamlanan Projeler Satış Konuşmalarından Neden Daha Önemlidir David Chen, 2022, Sözleşme İmzalamadan Önce Satıcı İddiaları Nasıl Doğrulanır Emily Carter, 2019, Kanıtlanmış Sonuçlar Yoluyla Doğru Hizmet Ortağını Seçme James Walker, 2023, Satıcı Seçiminde Proje Geçmişini Değerlendirme Anna Liu, 2024, Satıcıları Gerçek Deneyimle Karşılaştırmaya Yönelik Pratik Yöntemler
Bu tedarikçi için e-posta
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.